投資者申購螞蟻新股未獲基金退款 申請快速審訊待明早裁決

文章日期:2021年4月19日 16:31

阿里巴巴旗下螞蟻集團未能於去年上市,投資者鄭少輝入稟向基金及資產管理公司取回約3.2億元認購螞蟻新股款項一案,今早在高等法院審理。代表鄭少輝的律師指出,由於被告之一的冼健航等曾經向原告鄭少輝提到,有機會可以全數認購螞蟻新股,後來卻改口原告可以螞蟻上市同價,經證券行取得上板的螞蟻股份,令原告覺得不可信及有嚴重欺詐之嫌。其律師尋求高院進行快速審訊,高院則押後至明早就是否落實快速審訊批出許可。

代表鄭少輝的資深大律師袁國強指出,從原告與被告冼健航等人的微信通話中,原告的理解是,被告的回應是會為鄭少輝預留股份,甚至豁免管理費及表現費等。當時被告亦多次向鄭少輝提到,螞蟻的股份暫時夠分配,原因已預多了,但是最終認購結果不會太快知道,會留待上市前一日才會知悉。從被告口中得知,用約3億元資金,可認購螞蟻集團380萬股新股。不過,在後來原告與被告進一步對話,才得悉需要與另一證券商合作,透過螞蟻上市時股份上板,以招股價80元同價取得股份,這與原告的預期有落差。就算最終原告所得股份數目,與認購新股時取得的股份數目一樣,但是畢竟從二手市場接入二手股份的造價及性質有別,被告的說法及可信性在原告的眼中頓時大打折扣,形同欺詐。因此袁國強認為,螞蟻已叫停上市,加上前述理由,無論案情如何,其實已足以支持他們尋求快速聆訊,討回公道。

不過,辯方律師反駁,抽新股從來無法保證一定全數獲分配股份,被告與原告的微信內容亦已反映,原告其實知情。同時,被告並沒有言明抽中新股及接二手股份的情況,至於未能即時向原告發回款項,當中與反洗錢相關查核程序及搞清楚資金來源有關。袁國強則稱,這理應是「認識你的客戶」(KYC)程序時已掌握原告的資金來源,而非事後才去跟進,被告其實應該知道,原告的資金並非殼公司,因此不同意被告方的律師之說法。

今次案件原告為鄭少輝,被告為Swenson Global Opportunities Funds SPC﹑軒塍資產管理﹑陳世榮及冼健航等。

 

其他報道

調查:餐飲業信心增強 

美團新一代L4級無人配送車   配送時速最高20km

廣州期貨交易所開幕 港交所創逾一個月高

Tesla中國3月新車註冊3.5萬輛 按年增3倍

騰訊斥500億元人幣推「可持續社會價值創新戰略」 馬化騰:只是開始

永明:次季續看好環球股市 籲減現金揸股票

一田購物優惠日eShop率先買周三開鑼 料營業額升一成

恒指公司:推出恒生物業服務及管理指數

瑞銀汪濤料第二季後按季GDP增長加速 關注違約增加

中國建築國際:首季經營溢利升40% 新簽合約306億

南京允新住宅項目加管理費  券商︰料其他城市跟隨利好物管股

恒指半日升232點 見一個月新高 曾升穿50天線 攜程升3.5%

361度國際主品牌產品首季零售額錄高雙位數增長

攜程:支持中央反壟斷調查

滬深三大指數高收 上證半日漲逾1%

央行副行長李波:比特幣屬另類投資 中國正研究其監管環境

1個月HIBOR終止7連跌