【專欄】政府催生黃色經濟圈

文章日期:2019年12月24日 12:43

【明報專訊】區議會選舉過後,反修例運動缺乏新議題,大家焦點落在黃色經濟圈。中文大學不辱「暴大」美名,其下的社會科學院冒大不韙率先召開(黃色)互助經濟圈研討會。本來活動很尋常,香港沒有什麼媒體報道,但經過大陸網民一輪攻擊、圍剿,黃色經濟圈一炮而紅,連商經局長邱騰華也要加把嘴月旦一下,以示政治正確。

政治經濟圈 全球普遍

坦白說,因為政治立場形成的經濟圈,是很正常(但不健康)的發展,古今中外不乏例子。英治時期,香港不少無產階級先進分子,在生活上落實「愛祖國、用國貨」,那個時期的紅色經濟圈,規模不小,行業跨越金融、貿易、飲食、百貨,遠勝今天的黃色經濟圈。美國種族隔離時期,黑人經濟圈獨立運作,有自己的社群、學校、企業,工人,黑白雙方涇渭分明。以色列的猶太和巴勒斯坦社群,也是各有各的經濟圈。社會出現政治對立的經濟圈,說明執政者施政出了問題。執政者利用權力欺壓少數社群,這批無權力者的積極自保方法,就是大陸所謂的「圍爐取暖」、香港所謂的「埋堆」。執政者不適時、正確處理問題,問題只會固化、惡化。到時儘管政策已經撥亂反正,但對立文化已成,只能以時間慢慢冲淡分歧。

其實因為政治立場而形成的經濟圈,只是身分經濟學一個例子。身分經濟學(Identity Economics)是2001年諾貝爾經濟學獎得主之一的阿克洛夫教授(George Akerlof)提出的。阿克洛夫教授亦是聯儲局前主席耶倫的夫君,是訊息經濟學的翹楚。他那篇檸檬市場(The Market for Lemons)的論文,是經濟學、金融學、會計學、市場學、管理學研究生必讀文章。

消費行為反映個人身分認同

阿克洛夫教授及杜克大學克蘭頓教授(Rachel Kranton,美國著名女性經濟學家)在2000年發表於經濟季刊的論文〈Economics and Identity〉,提出一個人的效用函數,除了與傳統的經濟學理論講的金錢回報,也與個人身分認同感有關。他們其後把根據這38頁的論文,豐富內容,編輯成書。普林斯頓大學出版社在2010年出版的《Identity Economics》(中信出版社在大陸發行了翻譯本)。個人身分會影響個人的行為,不同身分的人對相同事物會有不同的反應。女士喜歡花俏衣服抑或中性單色衣服,與其如何看待自我的性別和認同滿足感有關。百姓喜歡光顧黃店或藍店,與其從中認同身分的滿足感有關。很多社會行為,都可以從經濟學角度分析,這就是身分經濟學的貢獻。

估計邱騰華局長沒有看過這書,甚至不知身分經濟學為何物,否則不會質疑黃色經濟圈的存在、成敗。邱局長和其他三司、十三局、加上特首,還有十六個行政會議成員及建制派立法會議員的說話,也可以以身分經濟學角度分析,證明他們是給自己的效用函數最大化。這裏不贅了。

御峰理財董事總經理 mfchan@nobleapex.com

[陳茂峰博士 峰哥EQ]

其他觀點