【專欄】賈文清:外資撤走能阻嚇修例?

文章日期:2019年6月11日 22:29

一個城市的和平,從來倚賴於大國利益的平衡才得以締造出來。過往香港民間有不少遊行示威,多少能令政府立場軟化,但今次遊行人數破天荒,仍未動搖到政府分寸,意味香港目前已失去平衡,單靠民間反對浪潮不足以左右大局。儘管民間憂慮修例過後會摧毀香港金融地位,甚或外資通通撤走,但從近期股市去看,也許反映民間與外資的期望不太一致。

對國際企業而言,中國市場仍然是大餅。即使Facebook是全球民間常用的社交媒體,但Mark Zuckerberg仍希望討好中國政府而求打入內地市場。Google亦被揭發曾設立蜻蜓計劃,設立中國版搜尋器。這類方向縱使會被指摘「漠視」中國人權狀況,甚至被內部員工斥責,在商言商,外資仍會繼續進軍中國內地。普通用戶如何心裏罵Facebook,身體依然很誠實。既然一般用戶的聲音無阻嚇力,中國又是一塊肥豬肉,外資是沒有理由去得失中國。

單純從利益計,縱使如外界所說,一旦按政府提議修改《逃犯條例》會引發外資撤離,甚或奢望藉此警嚇政府撤回議案,外資在枱面依然不會表態。一旦較明顯地表態,以此敏感時刻,意味要與中國唱反調,從此更難進入中國市場。

香港一直保持的特色正是法治與自由,一旦消失,便幾乎與上海、深圳等城市看齊,甚至被比下去。對外資來說,如一心要打入中國內地,何不直接到上海、深圳,更何況當地創新可能做得更好,亦是中國的親生子,更容易接通文化。直到香港的優勢消失,外資只要悄悄將重心遷去其他一線城市即可,絕無必要犧牲自己往後的利益而冒險提前表態。看到恒指兩日連升逾800點,便知外資預計條例生效到他們部署之前,仍有充足時間,不至於一時間有大混亂。

古來推動政府改革要不靠外部勢力,要不靠極大型的民眾示威,前者的外國領事聲音到外資都難幫上忙,後者的約100萬人示威仍如同隔音牆,不會威脅到深圳河以北的勢力。也許餘下的,只看建制派議員如何評估日後的選情而已。

賈文清

更多賈文清文章:

https://www.mpfinance.com/fin/columnist3.php?col=1463481147558