【合和私有化】合和小股東恐估值過低私有化 令權益受損

文章日期:2019年3月21日 14:37

合和實業(0054)今早舉行法院會議,由獨立非執行董事葉毓強主持會議,集團主席胡應湘父子避席。直到股東特別大會舉行,胡氏父子才重新主持會議。在法院會議舉行大行投票前,多名股東輪流發問。當中有股東關心到資產價值被低估,並擔心到公司被低價私有化而令小股東權益受損,亦有人關注到,未有參與提出私有化的執行副主席兼董事總經理胡文新的票數,會否左右私有化計劃,及恐碎股黨影響投票結果。進入股東特別大會時,胡應湘則多次以問題與大會無關而不予回應。

小股東質疑合和資產估值過低

在法院會議上,有小股東提問關注到,公司的資產估值是否過低,並指旗下資產九龍灣展貿的每呎估值低至6800元,比其他同區項目估值低,並質疑估值根據,又認為胡應湘有低價取回股東資產之嫌。獨立財務顧問中國通海金融莊姓代表回應稱,有關估值為獨立評估師作出,他們經盡職審查及比較過不同評估方式下,則接受該物業估值。葉毓強補充,獨立評估師是由獨立董事委員會聘任。獨立董事委員會經考慮獨立財顧意見後,才一致向股東說明私有化建議公平合理。

對於有小股東關注胡文新不參與提出私有化方面,合和委聘的法律顧問胡關李羅的代表姚鈺華稱,胡氏父子本身不能在法院會議上投票,與是否參與提出私有化的關係不大。

小股東批私有化損害其權益

在場亦有股東引述股評人胡孟青所言,認為合和股價最少80元,他自己更估計可值60元的東西,為何不等到100元才清貨?凶宅也能7折沽貨,反而目前做股東只能6折以下沽出,他質疑主席胡應湘只需借少許錢便將股東的東西取去,並認為這與早年電訊盈科(008)提出私有化損害股東無異,其建議律師應幫小股東,由法官決定何謂公平。小股東雖博得掌聲,但是葉毓強只回應一句,問題已答,並無再作回應。

有小股東問及,在合和私有化前能否在最後一期業績派股息,姚鈺華強調,在完成私有化前不再派息,股東則可於5月14日前收到款項。

到特別股東大會上,場內有小股東炮轟,在場有不少碎股黨只持1股,要求公司披露有多少持1股者投反對票,但是胡應湘稱,這只能由中央结算處理,他未能解答。另有一小股東則以合和搭自動電梯受傷,要求賠償,胡應湘謂,問題與議程無關不會回答,但對無關的事他很樂意在會後相討解決。其他股東提問,則與法院會議大同小異,胡應湘均以通函已寫,或提問與議程無關而沒有進一步回應。

另外,在會場內有提問兼呼籲投反對票的小股東,在法院會議後報警,到他再進入股東特別大會後,警方到場獲邀到場外協助調查,之後便沒有再進入會場。以記者在會場所見,亦有多名股東在投票書上填反對欄,對私有化持反對態度。

記者:陳偉燊

 

其他報道:

【合和私有化】胡應湘:無論私有化成事與否均為股東做事

明報影片