【鷹君爭產】匯豐代表律師:羅老太指示背後底蘊難明

文章日期:2018年5月30日 18:21

鷹君集團(0041)創辦人羅老太羅杜莉君撤換信託人匯豐一案,今午再續。代表羅老太一方的資深大律師余若海表示,羅家三子即鷹君主席羅嘉瑞,早於2006年起,便多次提出邀請並非董事成員的匯豐信託負責人Paulina Lau加入董事會,同時又指,羅老太仍在世而又是信託成立人之一,質疑為何作為信託人,匯豐竟可不聽從羅老太的增持鷹君股份等指示。

余若海稱,羅氏信託本身坐擁巨資,有以過十億元以上資金可以增持鷹君股份,去確保手上資產價值及地位。尤其羅嘉瑞已持股超過28%,加上與羅嘉瑞同一陣營亦有人持股5%,令到羅老太不安。如今匯豐信託不聽增持股份指令,便有違信託責任。

至於羅家鬧出不快事件,余若海指,與在2015年第4季一次家族會議內,羅嘉瑞提議委任他兒子羅俊謙及匯豐信託的Paulina Lau加入鷹君董事會,令家族內成員不高興。在此之前,已有往來文件顯示,羅嘉瑞早於2006年起便不時提議及推薦對鷹君事務認識的Paulina,加入董事會。當中Paulina更曾經和羅嘉瑞透露過羅老太意願信的內容,反映兩人關係緊密,亦顯示匯豐打理羅氏信託時,存在利益衝突。

代表匯豐信託的資深大律師Paul Girolami表示,羅老太本身在羅家信託為控制人,並視之為她的資產,她亦出手懲罰子女,但是始終這是一個信託。匯豐信託曾多次收到羅老太透過律師行寄來的函件,但是多欠缺解釋行動背後的理由,個別信函更是在發動起訟後才發出,信託人有需要諮詢羅老太子女了解事情底蘊。同時該等信函所提的內容本質說法常變,令他們感覺到羅老太未必清楚改動信託所引伸的後果。他們亦收到羅老太的投訴並指責他們不願跟從她的指示及偷錢,並要求取回她名下資產的權力,甚至有時發現她只將有關指示不斷重複。Paul Girolami稱,他們作為信託人,匯豐信託已經嘗試向羅老太解釋,但是進展有限。他又強調,信託行使權力及責任時,不會理會人家品行如何,亦不容許存在偏見,因此不會特別偏好羅嘉瑞或某一陣營。

羅家二子世纪城市(0355)主席羅旭瑞及新福港集團主席羅啟瑞、二女羅鴻鏇今日有出席聆訊,羅老太本人則參與旁聽至接近中午離場。四子瑞安房地產(0272)主席羅康瑞及三女羅慧琦分別在早上休庭後及午後出席聆訊至結束,與羅老太緣慳一面。

記者:陳偉燊

相關新聞