陸振球﹕從醫委會投票看港交所投資價值

文章日期:2019年4月15日

【明報專訊】醫委會早前透過投票全數否決4個紓緩本港醫生人手不足問題的方案,惹來全城怒吼,有輿論歸咎於採取暗票機制,令到投票者可講一套做一套而不用背負否決的惡名,但其實根據博弈論和春秋時代田忌賽馬「上駟對下駟」的故事,就算採用明票,投票者如早已互通,每位投票者利用「配票」也可在4個方案否決一至三個而只支持一或兩個,同樣可以將所有方案以僅過半數否決而不用背負罵名,因為投票者可以說自己至少支持了一或兩個方案,全數被否決的責任便可賴到其他投票者身上。

醫委會的投票行為,被指是因保護主義,為了私利而不理會大眾的需要;其實小圈子維護自身利益而做出不利大眾的事,實乃平常。比方說,港交所(0388)徵收的股票交易費用,相比美國等不少先進國家的交易所,隨時高出數以倍計,雖然這不利香港的金融業發展和投資者的利益,卻可令港交所大賺特賺。事實上,筆者也有不少朋友因此放心大手買入港交所的股票。

投暗票這回事,自然令人聯想起近日發展商採用招標賣樓氾濫成風,同樣惹來社會以至官方極度不滿。用招標賣樓,同時配合回贈,令到售樓的成交價透明度不足,有利發展商抬高樓價,而更有傳銀行明知招標的成交面價其實高於巿價,卻仍願意批出按揭,發展商予以配合,等銀行批出按揭後才向買家回贈,這等同破解按揭成數限制。這是否可視作欺瞞金管局,又不知政府會如何應對?

明報投資及地產版資深主編

[陸振球 主編的話]

按揭計算機
樓價
按揭成數
按揭利率
還款年期
購置該物業閣下須準備
首期
銀行貸款額
代理佣金
厘印費(SD)
所需現金總額
每月供款