港企控安踏侵權 學童書包外觀幾相同 滬知識產權法院今開審 安踏:不便回應

文章日期:2019年4月1日

【明報專訊】就在內地銳意加強知識產權保護之際,內地體育用品股安踏(2020)捲入侵權糾紛,三款兒童書包的外觀設計與本港兒童書包品牌MoonRock的產品高度雷同,涉嫌抄襲,被MoonRock母公司植華狀告,今日於上海知識產權法院開審。就侵權一事,安踏回覆指由於已進入司法程序,不便回應。

明報記者 陳子凌

植華公司行政總裁葉子暉表示,他於去年5月途經廣州一間商場發現,安踏銷售的書包產品與MoonRock三款產品的外觀設計十分相似,其後於全國調查蒐證,發現安踏在全國多地均有銷售相關書包,經與律師商討後,決定採取法律行動。

植華:有客戶查詢「平價版」書包 問題嚴重

資料顯示,植華由箱包製造港商黃華東於2015年成立,MoonRock是其自家品牌,MoonRock書包其中一個最重要特點是護脊功能,為全球首個獲美國脊骨神經科學會認證的護脊書包。葉子暉表示,2017年公司於中國商標局為產品註冊了包括外觀設計、實用新型等多項專利,今次安踏正是涉及侵犯外觀設計專利。目前,植華就三款疑被侵權產品,分別於上海、深圳及廣州提出訴訟,每款產品要求賠償300萬元(人民幣‧下同),合共900萬元。

葉子暉指出,之所以訴諸法律,一方面安踏是全國大企業,而MoonRock只是新品牌,很可能反過來令人以為是MoonRock抄襲安踏,其次MoonRock書包售價800元以上,而安踏疑抄襲的書包只售300元左右,最大分別就是安踏的書包並沒有護脊功能,這也是公司最擔心所在,因消費者有可能混為一談,從而質疑公司,影響產品聲譽。葉子暉稱,公司確曾收到客戶及分銷商查問為什麼會有平價書包,可見問題嚴重性。

就侵權一事,安踏指由於已進入司法程序,不便回應。去年8月安踏中期業績會上,執行總裁鄭捷曾回應稱事件還在調查,正在通過法務、公關部門和對方溝通,又覺得只是個別事件。另一方面,有知情人士指,自去年8月安踏知悉事件至今,對方曾多次提出庭外和解,又多次調整賠償金額,但安踏與律師研究認為,該項專利具有爭議性,正向北京覆審委提出專利無效申請,知情人士相信,結果很快便有分曉。

安踏曾提買下產品 植華:不是代工廠

葉子暉表示,以植華一間中小企去控告一間全國經營的上市公司,早有心理準備要面對持久戰和壓力,但「明明是對方侵權,怎會反過來是我主動想和解?」他指,植華從沒有與安踏直接接觸,一直由雙方律師溝通。去年下旬,對方律師曾主動提及購買MoonRock書包代替賠償,「我們不是代工廠,不是追討銷量損失,是品牌聲譽」,葉子暉因此拒絕這建議,「但有提出可以考慮分銷形式合作」,他指今年初曾再問律師此事,但安踏一直沒回應,「所以前後就只有兩次所謂的溝通」。