鷹君爭產案首日聆訊 匯豐信託被指有利益衝突

文章日期:2018年5月30日

【明報專訊】鷹君集團(0041)創辦人羅老太羅杜莉君提出撤換家族信託人匯豐一案,昨早開庭聆訊。匯豐信託在開庭前發聲明,表示會全力抗辯及強烈反對羅老太的指控。代表羅老太的資深大律師余若海表示,羅老太與先夫羅鷹石成立家族信託,除希望幫助處理兩人身後的遺產稅,亦冀確保家族信託在鷹君的單一大股東地位,因此曾經提出增持鷹君股份,但是匯豐未有聽從指示,羅老太更認為,匯豐信託同時處理三子鷹君主席羅嘉瑞增持鷹君,有優待兒子之嫌。

余若海:信託原意為保大股東地位

羅老太昨早在二子、即世紀城市(0355)主席羅旭瑞、孻子即新福港集團主席羅啟瑞,及二女兒羅鴻鏇陪同下出席聆訊,但是於早上11時後退席。三女羅慧琦則在午後現身法庭後排座位,卻與當時留在前排的羅啟瑞及羅旭瑞分開坐。羅啟瑞在昨午聆訊後表示,昨日的官司明確反映有兄弟爭產,同時是爭媽媽的財產。對有周刋報道,今次羅老太發動官司是為了他,羅啟瑞認為此說法未免太抬舉他。在昨午的《證券披露權益》續顯示,羅嘉瑞控制的法團權益,再於5月23日在市場內以每股39.3元增持1萬股,涉資39.3萬元,申報持股由60.52%提高至60.53%。

指多次代羅嘉瑞增持 忽略羅老太增持指令

余若海昨日陳辭時指,羅老太申請撤換信託人,主要為確保家族能夠共同控制鷹君股份。尤其當她得悉匯豐信託多次代羅嘉瑞的信託、企業權益或個人增持鷹君,由早年持股12.09%,增持至26.88%,反而在她多次催促下,匯豐信託人不肯執行她發出的增持鷹君股份指令,形同蓄意疏忽,匯豐信託反藉詞家族信託應分散投資,更令她覺得匯豐信託同時代表家族及羅嘉瑞,有利益衝突之嫌。他強調,羅家信託非一般投資信託,根本不用理會分散投資的問題。同時因為羅家及羅嘉瑞兩個信託的持股量增至50%以上,已受每年自由增購2%的限制,在羅嘉瑞信託持續增持下,反令羅家信託增持股份的空間受限,因此令羅老太覺得要正視事情。

余若海又稱,過往羅家信託將從鷹君處所得股息,再以免息貸款形式轉入家族成員控股的Shui Shing等三家公司,進行過多次分派,匯豐均有跟從羅老太的指示,但是自2016年起則不再跟從羅老太的指示行事。他更稱,羅老太對匯豐信託Paulina Lau收到她在2016年初發出的意願信後,Lau未得她授權轉告羅嘉瑞,感到匯豐有人優待羅嘉瑞。