港擬棄創新板 初創料影響微 倘主板納同股不同權 仍選港上市 - 20171030 - 報章內容 財經 - 明報財經網

港擬棄創新板 初創料影響微 倘主板納同股不同權 仍選港上市

文章日期:2017年10月30日

【明報專訊】港交所(0388)盛傳將於短期內公布有關創新板諮詢結果,上星期財經事務及庫務局長劉怡翔表示,傾向在主板引入同股不同權,待有共識後便會公布修訂諮詢文件,意味創新板概念可能胎死腹中。有創投基金認為,主板加入同股不同權的做法同樣可取,有初創企業認為,即使港交所不推出新板,但開放同股不同權在主板掛牌,仍會到港上市。

啟明創投:創新板非最理想退出方法

啟明創投負責醫療健康行業投資的主管合伙人梁頴宇表示,質素好的公司並不會希望在創新板上市,但取消創新板令創投少了一個途徑放售手上股份,未能反映潛質的初創公司少了籌錢方法;另外,創新板原意亦是只供專業投資者參與,並非創投基金最理想的退出方法。梁表示,市值10億元的獨角獸公司在上市前已經過多輪融資,創辦人所佔的股份成少數,對這些公司而言,同股不同權或成上市關鍵。不過她認為是否開設創新板影響不大,主板有足夠的披露細則,對創投基金而言同樣可取。

TNG:在港知名度高 利公司估值

電子錢包TNG行政總裁江慶恩表示,在主板實施同股不同權是好事,「起碼投資者不會混淆(上市主板、創新主板、創新創新板)」。早前江曾經表示,倘若港交所新板成事,計劃明年會在創新主板上市,他指即使港交所不推出新板,只開放同股不同權股份在主板掛牌,若TNG符合主板上市的要求,肯定會到香港上市。他解釋,集團在香港以至亞洲地區的知名度高,有利公司估值,並稱「公司始終在香港開始」,故香港仍是上市首選。

GoGoVan:上市只是集資渠道之一

對於港交所在主板引入同股不同權,料主板的財務及業務紀錄期要求較創新板高,變相提高初創公司上市門檻,同城物流平台GoGoVan發言人表示,不認同只在主板實施同股不同權會影響初創企業的上市計劃,他解釋,所有申請主板上市的企業都面對同樣的規則,「有基本要求是十分合理」。集團發言人又稱,政府尚未公布確實細節,難以再作評論,但強調「上市只是集資渠道之一」,直言公司最終目的並不是上市,而是希望改變行業生態。

旅遊平台KLOOK創辦人兼總裁王志豪認為,集團無傾向要到香港或美國上市,但首要考慮一定是為股東爭取最大利益,例如監管規則是否可能保障公司現有股東權益,交易市場的估值高低等。他認為,世界各地的投資生態各有不同,政府若將引入同股不同權到主板,肯定有他們自己的考慮,會尊重香港投資業界對同股不同權的意見及做法。

明報記者 李哲毅、余慕恩