投行界憂架牀疊屋 妨礙審批 - 20160815 - 報章內容 財經 - 明報財經網

投行界憂架牀疊屋 妨礙審批

文章日期:2016年8月15日

【明報專訊】一石激起千重浪,投行界亦就聯合諮詢表態,據了解至少兩批包括20多家中資及外資投行,聯署擬定至少兩份回應上市審批架構改革方案的文件,並將於未來數周與證監會面。有參與投行界人士擔心,新架構有「架牀疊屋」之嫌,恐怕會出現上市申請在上市委員會及上市監管委員會間出現阻延,影響審批進度。

擬約見財政司長 傳遞業界聲音

其中一名參與回應文件的投行界人士向本報透露,就聯合諮詢,早前已向財經事務局反映,未來更計劃將行動升級,約見財政司長「財爺」曾俊華,希望可以傳遞業界的聲音。

對新建議的架構,投行界人士指「在商言商,最終到底哪一方掌握最終否決權,以及更大話語權,投行界均沒有任何喜好,只着眼到底在新建議架構下,新設兩個聯交所委員會分別為上市監管委員會及上市政策委員會,只會令簡單事情複雜化,實在費時失事,建議證監會應該與港交所先作充足溝通,最終只將審批權交由一方負責,以免令審批程序延長」。

但據了解,證監會亦已嘗試向一眾外資大行派定心丸,表明改革之後,上市委員會認為具有適合性問題的上市個案,一旦遞交給上市監管委員會,該委員會翌日便會立即開會拍板,絕不拖延。證監會相信,大行最擔心的是上市委員會討論一輪之後,又再交給上市監管委員會,將會拖慢整個審批程序。

冀監管機構釐清「上市合適」定義

此外,據其中一部分投資銀行對諮詢文件的意見,大部分投行認為,雖然引入證監會人士是希望在審批時有不同市場人士意見,但就坦言若直接委派證監會人士坐入上市委員會,效果相同,故令投行質疑新架構是否真的是最佳選擇。並認為諮詢文件中就「上市合適性」本身界線模糊,存在太大的主觀性。希望兩個監管機構清楚講明「上市合適」的定義。

事實上,證監會近日就有關諮詢文件已一反常態出來解話,就上市監管改革回應市場多項憂慮。且據投行界人士透露,證監會最快將於本周較後時段,與首批投行界人士會面。