財經澡堂

【李曉佳專欄】 政府請睇奧運咁好死?

文章日期:2021年5月14日

【明報專訊】特首林鄭月娥前日失驚無神公布,話港府「破格」用公帑買起東京奧運會的轉播權,交由本港五家持牌電視台轉播。林鄭解釋,此舉是希望讓市民可以在疫情下為本港及國家隊運動員打氣,林鄭對香港運動員有多關心都「眾所周知」(推薦大家google「林鄭」和「葉鴻輝」),筆者自不多言。最大的聯想除了是一眾電視台可能「背脊骨落」外,特首今次「送大禮」更可能是祖國「疫苗內交」的一部分。

可能有讀者覺得,政府貼錢買起東奧轉播權,電視台「免費午餐」何樂而不為?但以第一項,五家持牌電視台需要在免費電視頻道播放不少於900小時的奧運賽事,以及在收費頻道播放不少於2000小時的賽事,雖然不用付轉播費用,但直播設備、人手、到東京採訪的交通、住宿等,加加埋埋絕非小數目。

所涉設備人力成本非小數目

筆者翻看分別投得2012年及2016年奧運轉播權的有線(1097)及TVB(0511)當年年報,有線當時播映節目時數是1600小時,不達標;TVB節目時數2000小時,算是合格。當中涉及的設備和人力成本有多少,兩家電視台都沒有具體披露。

筆者嘗試計算一下,2012年奧運轉播費1.2億元,同年有線營運成本尚且只增加逾1億元,似乎成本拉上補下減少影響,但全年營運虧損亦擴大至2.74億元。

轉播里約奧運 TVB「蝕到喊」

至於2016年里約奧運TVB更是「蝕到喊」,轉播費1.6億元,同年節目及版權成本大增2.44億元,當中大部分源自奧運節目。值得留意的是,2012年有線未有提及廣告情况,但至2016年TVB表明廣告銷售「未達預期」,令同年經營溢利跌近四成。

2012年廣告已經麻麻,今次五台齊播,加上有其他不同媒體平台「爭食」,廣告收入恐怕堪憂。

不過,筆者估計奧運轉播恐怕也是「重要任務」,五家電視台就算蝕本也必須笑着答應。事關國家近期積極向各大國際運動賽事搞「疫苗外交」,先是提出向日本奧委會送上科興疫苗供運動員接種,雖然未竟全功,但改為向不同國家埋手後,已成功游說巴西及烏克蘭為運動員接種;然後南美足協又承諾,在美洲國家盃讓各國球員接種科興疫苗,當然,還有明年在北京舉辦的冬季奧運會……

睇奧運兼睇科興貢獻 推銷疫苗

國家對今次奧運會那麼看重,港府今次慷納稅人之慨,讓香港觀眾們睇奧運之餘,順便認識下科興疫苗的貢獻。林鄭說不定還可以作為示範,笑着邀請市民接種科興,無他,現時在港堆積如山的科興疫苗,總要為它們找個方法推銷吧?

[李曉佳 財經澡堂]

其他觀點