經濟學神

【經濟學神】為何道具鈔票案會發生

文章日期:2018年6月5日

律政司檢控羅潤霖與張偉全管有偽鈔罪成,電影業界才驚覺道具鈔票也可隨時送自己入獄,又批評事件是國際笑話,尤其香港電影在國際從來有地位,卻因政府處理失當而被摑了一大巴,嘴巴說了多年的支持電影業發展等等,都頓時變得比偽鈔更虛偽。若回溯當初,電影業不知犯法或須負一半責任,但另一半則必然在政府。立法、執法、檢控一切都可稱作「恪守職責」,但在自己崗位職責之內,是否真的對整件事、整個社會好,都是每個人都要多想一點的任務,卻不僅限於這宗案件。

港產片向來以多槍械、黑道主題而聞名,道具鈔用了數十年,活在香港不可能不知此點,當金管局、律政司明知這個根深柢固的文化與現行法例牴觸時,據電影業說法,卻沒有與業界溝通,只待業界觸法時就行動拉人。設立此法旨在打擊藉偽鈔魚目混珠牟利的人,保障公眾利益,但律政司今次檢控沒有捉到半個目標人物,卻打擊了電影業,也令市民覺得法律擾民,律政司、政府威信受損,又難談上保障到公眾利益,頓成全輸局面。政府「恪守職責」,相關人員領取到薪水,卻沒有幫到社會。

而這種單純的「恪守職責」,也是香港社會近來常令人質疑的題目,被人詬病最多是食環署。去年食環署曾票控朱婆婆,因她以1元售賣紙皮予他人,前年有七旬清潔工婆婆倒清水落坑渠,又曾被食環署票控。事件對市民本無影響,鬧大前食環署仍堅持票控,儘管最終是擾民多於惠民,仍然「恪守職責」,程序是跟足了,卻沒有思考自己的身分是為了幫助社會,卻只管準時領取薪水。當領取綜援是合法合理,年過七旬捱苦卻被票控,政府等同發出信息:領取綜援比自力更生來得好。這是抽象的人情世故,沒有寫在白紙黑字的指引,亦未必幫助你領取多一點薪水,但會讓你更像一個人,偏偏是近年政府上下逐漸忘掉的事。

那麼政府是要有法不依嗎?憑常識,政府相關部門最好事先與電影業界溝通好,但現在若然先拉到人,那律政司便可作勢檢控,鬧大後作罷,從此全世界都知曉有這麼一條法例,知道政府以後會「執正」,就不敢怠慢,更會覺得政府格外開恩。據《檢控守則》,檢控人員決定檢控時,若證據充份便須考慮檢控是否符合公眾利益;一句「是否符合公眾利益」,便有足夠空間斡旋。說到底,如果政府其中一個相關機構的公務員有程序以外的思考,便不會有此類事情發生。

不過,金管局、律政司還是次要,因他們與電影業界之間還有一個等同橋樑的政府機構,稱作電影發展局,而電影發展局主席叫作馬逢國,亦即代表體育、演藝、文化及出版界的功能組別議員,也多次聲稱不知有此法例,事發後反而勸喻業界「向前看」。簡言之,在政府扛下所有罪行前,整件事的罪魁禍首,叫馬逢國。

賈文清

相關新聞