【明報專訊】「我們在VISA的投資，對其他機構投資者也有一點啟示……就是不要盲目地在海外進行一些動作，因為風險非常高。」中國人壽(2628)首席投資執行官劉樂飛昨日這番話，是不是要說給公司主要競爭對手平安保險(2318)的董事長馬明哲聽呢？
入股VISA 一周賺逾五成
背景是這樣的：2007年，A股大漲，未能分一杯羹的海外投資者，只好購入中資保險公司，作為投資A股的替代品。結果中國兩大保險巨頭——中國人壽及平安保險，股價走勢亦步亦趨，叮噹馬頭。不過，情况由去年底平保擬作巨額集資而開始出現逆轉，大家赫然發現兩大中資保險公司，在發展方向、投資策略、經營藍圖都有所不同。平保的進取，儘管不無爭議，但對於擁有傳統國企血統的中壽而言，這種一動一靜的對比，恐怕也帶來壓力。
中壽昨天在業績發布會上，便主動披露「首次出擊國際資本市場」的投資，就是斥資3億美元入股VISA，不到一周帳面盈利便逾五成。內地媒體最愛相提並論的事件是，平保斥資200億入股富通集團，但07年的帳面虧損為9.8億元。
國內投資機會多於海外
中壽董事長楊超在兩會期間，回應平保千億元融資發展農村市場，曾有不以為然的反應。他昨日迴避評價平保，但對於海外發展，則有一套見解：「海外投資的風險大……雖然現時估值也低，不過最關鍵乃是時機……現時投資機會是國內多於海外。」劉樂飛更稱，明年比今年有更多的投資機會，言下之意似是不用心急。
中壽的保守，確實得到了回報。高盛證券去年一直對平保的評價高於中壽，但去年底則改以中壽為首選；昨天發表的研究報告中亦重申中壽的地位，原因之一是「比較保守的股權投資策略」。美林證券則一直推薦中壽，認為比其他大型同業更有投資價值，因「08年會發新股機會不高；海外投資中，根據市價入帳的虧損金額將較同業少」。
明報記者 譚凱韻
