【明報專訊】內地電訊業重組的消息過去兩三年已經傳出過很多次，但投資者繼續樂此不疲，過去一周先後有所謂的發改委報告和國務院會議的消息，成為了炒作的藉口，令相關公司的股價大幅波動。不過，只要細心留意，不難發現有部分報道似乎把上述消息扭曲了。投資了中國股份一段時間的人都知道，除非有關公布來自最權威的渠道，例如《新華社》和《人民日報》，否則都不宜盡信，以免招致不必要損失，這定律到現在仍然適用。
新流動通信網 非指3G或4G
先談一談關於國務院會議一事。新華社發稿的原文節錄是這樣的：「新一代寬帶無線移動通信網、水體污染控制與治理和重大新藥創制三個重大專項的實施方案已基本成熟，具備了啓動實施的條件。」新華社的稿件沒有再闡釋何謂「新一代寬帶無線移動通信網」，政府的低透明度引起了市場的各種猜測。
新華網(不是新華社)隨後發表了一篇解讀文章，題為「國務院常務會審議並原則通過3G網絡實施方案」，投資者當然會理解為國務院終於對發展3G大開綠燈，相關股份被熱烈炒作也就不足為奇。不幸的是，大部分人都沒有看清楚那篇新華網稿件清楚標明稿件來自《東方早報》(搞清楚稿件來源對投資者是一個重要的教訓！)，根本不是新華社稿件，其權威性完全不可相提並論。
非權威渠道消息 不可盡信
各大中外通信社繼續追訪信息產業部的發言人，要求澄清，獲得的回覆也不一致，唯一的共通點是「新一代寬帶無線移動通信網」並非特別指3G或4G。筆者遍尋中國政府網站，花了很多時間才終於在國家科學技術部的網站內一篇關於「十一五」計劃的文件，找到有關的說明。
為免有任何曲解，原文照錄如下：「新一代寬帶無線移動通信網：研製具有海量通信能力的新一代寬帶蜂窩移動通信系統、低成本廣泛覆蓋的寬帶無線通信接入系統、近短距離無線互聯系統與傳感器網絡，掌握關鍵技術，顯著提高我國在國際主流技術標準所涉及的知識產權佔有比例，加大科技成果的商業應用，形成超過1000億元的產值。」從字面上解讀，「新一代寬帶無線移動通信網」的確並非專指3G或4G，可惜中國政府的低透明度卻令不少投資者「中招」。
內地媒體照抄原文 讀者易誤解
發改委報告事件同樣值得一提，部分內地媒體引述該報告指發改委支持分拆聯通(0762)，令聯通股價急升。不過，細讀一些媒體取得的報告原文，作者根本沒有鼓吹分拆聯通之意，而且該報告只是來自發改委旗下其中一個研究所，並不代表發改委的立場(情况有如香港中央政策組的研究報告不能被等同為特區政府的立場，也不一定要採納報告建議)。最不幸的是內地媒體競爭激烈，爭分奪秒，版權意識又薄弱，一些機構養成了「copy & paste」的惡習，結果很多網站都原文照抄那篇發改委支持分拆聯通的報道。當投資者在各大網站都看到這篇報道，自然會以為真是山雨欲來。
最近一周發生的連串事件，再一次證明除非消息來自新華社或《人民日報》等最權威的渠道，否則都要抱存疑態度。不加思索照單全收的話，隨時會招致投資損失！昨日新華網發布了新一年度的主要政府部門的新聞發言人名單及其聯絡電話，筆者希望政府的透明度和信息發放會有改善。最後，祝各位讀者新年進步，身體健康。
撰文：王弦高
