> 作家專欄 > 李順威

李順威
2007年11月28日
物極必反
[顯示全部題目]
 
李順威 [昔日新聞]
物極必反
2007年11月28日

昨天說不要追沽,因為淡氣已趨極端,言猶未了,亞洲股市急促收窄跌幅,標普五百隔夜期指上升14點,原來是花旗以必定換股(mandatory convertible)形式配股75億美元與阿聯酋投資局。這個配股消息是利淡俱有的,市場的正面反應其實是物極必反的道理而已,如果消息是較早時間發出的話,市場的即時反應未必如是。

昨天我提到"市場已由非常樂觀轉為異常悲觀,明天再說些數字給大家",資料如下:根據ISI調查,對沖基金的股市淨投入比例由記錄性的61%減至四年來的低點42.7%;根據美國私人投資者協會(AAII)的調查(最新一周的看好人氣是25.58%--長期平均數是39.3%,看淡高達52.71%--長期平均數是28.8%),股市人氣調查顯示的淡氣與2003年3月低點及2006年夏天低點相若,而近月小投資者購入認沽期權及沽空的數量(見下述期貨倉數字)大幅上升;消費者信心處於1992以來的低位;很多市場技術指標俱呈現超賣訊號。

花旗成功配股表示有大投資者認為股價抵買、花旗也藉此能加強資本比率度有助過信貸風潮;但以11%的息率來發配換股票據表面上是垃圾債券的息率,扣除兩年付息後,花旗實收57億美元,而75億美元約祇是花旗三季的派息額而已。如果大市因花旗消息而上升,何解市場對花旗股份反應只是一般(升1.7%)?可見大市上升還有著其他因素,淡氣過度就是其中之一。

周三美股的即日波幅仍不少,兩度由高位回落,原因很簡單:市場已由回調買入(buy on dip)轉至逢高沽售(sell on rally)的心態--今天淡友不得呈,是時也非命也。此外,大家要留意油股的下跌是否另一個拆倉潮的開始。

有關截至11月20日的期貨未平倉合約數字,非商業性戶口(包括對沖基金)的標普五百空倉少了約6萬2千張,長倉少多了3萬3千張,淨沽空張數則是31萬張,比上周少了7萬張;商業性戶口(包括市場莊家的所謂醒目資金)的標普五百空倉多了18萬6千張,長倉多了8萬6千張,淨長倉12萬張,比上月少了10萬張。非商業性戶口的細價股指數空倉多了3千張,長倉多了約6千張,淨空倉張數約是22.7萬張,和上周相若;商業性戶口的細價股指數空倉多了約3萬張,長倉多了約2萬張,淨長倉張數約24萬張,比上周少了1萬張。

昨天看到有一專欄的標題是"匯豐增加撥備,美股下跌"。作者可能根本沒看清楚新聞稿或根本不明白結構投資公司(SIV)是甚麼東西--匯豐"完全"沒有撥備啊!

我相信很多很多傳媒也不明白這些東西,只以借短買長的觀念來解釋,並未能真正疏解SIV的運作。好像匯豐將SIV放回本身的資產負債表內的影響及"非"影響是甚麼呢?如果能說出答案,閣下的財經知識算是很不錯的了。現在財經產物的複雜性非三言兩語能解釋,就以花旗配股而論,大家不要單看11%的高息而嘩然,這款mandatory convertible或叫reverse convertible含有寫出及買入期權的成份,加上稅務寬減,花旗實際利息成本祇是倫敦銀行同業拆息+150點子左右。一般傳媒甚至普通財經網站也會誤以為花旗以高息賤價配股,這是不對的。

Nov 28, 07